Celada o Jineta: ¿Lanza en ristre, lanza en brazo?

Jineta
La referencia es de los "Comentarios reales" del Inca Garcilaso de la Vega, acerca de las guerras del Perú:

Pedro de Lerma y Hernando Pizarro se encontraron de las lanzas, y porque eran jinetes, y no de ristre, será necesario que digamos cómo usaban dellas. Es así que entonces y después acá, en todas las guerras civiles que los españoles tuvieron, hacían unas bolsas de cuero asidas a unos correones fuertes que colgaban del arzón delantero de la silla y del pescuezo del caballo, y ponían el cuento de la lanza en la bolsa, y la metían debajo del brazo, como si fuera de ristre. Desta manera hubo bravísimos encuentros en las batallas que en el Perú se dieron entre los españoles, porque el golpe era con toda la pujanza del caballo y del caballero. Lo cual no fue menester para con los indios, que bastaba herirles con golpe del brazo y no de ristre. Después del primer encuentro, si la lanza quedaba sana, entonces la sacaban del bolsón, y usaban della como lanza jineta.

El cuento o regatón de la lanza, es el casquillo metálico que se ponen en el extremo inferior de la misma. O sea, que introduce la parte final de la lanza en la bolsa y ¿la coloca bajo el brazo?
A mí me ha costado interpretar como usaban la lanza, pero la referencia, aunque un tanto confusa a mi parecer, sirve para ver como se luchaba con lanza a la gineta: sin ristre y golpeando con el brazo, es decir, con mucha menor potencia, pues el ristre permite al caballero transmitir la potencia del caballo [estando convenientemente encabalgado desde los pies en los estribos a la cintura en el arzón] a la lanza para golpear contra el enemigo.
El jinete español, a la moda árabe, estaba encabalgado con ristre corto [con las piernas flexionadas] y silla de arzón relativamente bajo [a diferencia de la caballería pesada que se desarrolló en el resto de Europa donde las piernas iban estiradas y el alto arzón recogía al caballero hasta la cintura] una lanza más corta y ligera que las empleadas por la gente de armas, menor armadura que la caballería pesada, y ausencia de protección para la montura, lo que posibilitaba que los caballos fueran de menor tamaño [y coste] y otorgaba mayor ligereza de movimientos, al tiempo que le restaba potencia de envite.

No obstante, aunque la silla del jinete, era de arzón bajo, Garcilaso recoge el siguiente encuentro:

Pedro de Lerma dio al caballo de Hernando Pizarro en lo alto del copete; de manera que con la cuchillada del hierro de la lanza cortó algo del pellejo, y rompió las cabezadas, y dio en lo alto del arzón delantero, que (con ser la silla de armas) lo desencajó y sacó de su lugar

O sea, que empleaban una silla de armas: una silla para caballería de ristre.

Celada
Una referencia en la correspondencia del duque de Alba [carta desde Lisboa al rey en noviembre de 1580] referiendo las tropas de caballería de que disponía:

las celadas, si son ciento, bien creo que no serán mas; los ginetes hasta ciento y veinte; arcabuceros á caballo no llegarán á ciento.

En una carta anterior [septiembre de ese año, también en relación con la conquista de Portugal]:

Sancho de Avila partirá de aquí el miércoles 21, placiendo á Dios, con dos mil y quinientos españoles, quinientos coseletes alemanes, cient arcabuceros á caballo y cient ginetes de la costa, las tres compañías de celadas de las guardas [...] los arcabuceros á caballo y ginetes llevan una paga ; á los caballos lijeros se les han dado dos pagas;

Pensando que Celada y Jinete eran sinónimos [caballería ligera = lanzas] no me molesté en averiguar la diferencia, pero aquí las referencias donde Alba distingue celada de ginete. La celada, amén del casco con visera o barbote que protege el rostro, es entonces un tipo de soldado de caballería diferenciado del jinete. ¿Y cual es la distinción?
En otros lados [relaciones de Bernardino de Mendoza y del propio Alba sobre la caballería que marchó de Italia a Flandes en 1567 CoDoIn 4 y 75] únicamente se habla de caballos ligeros o lanzas, y no distingue jinetes de celadas, o en todo caso, únicamente habla de estos últimos.
¿Hay diferencia realmente o son sinónimos? ¿O es la celada caballería de ristre?


Otras referencias a jinetes.
ADTERTENCIAS que el duque de Medinaccli dejó á D. García de Toledo sobre el gobierno
del reino de Secilia. De Mesina á 3 de enero de 1565.


1,576 caballos, que aunque no son como la gente de armas francesa, con sus ginetes bastan para turcos á pié,

los caballos que ellos hicieren y mas ágiles, porque como traigan ginetas y buenos rocines , bastan para turcos á pié, cuanto mas que muchos traerán armaduras de sus personas, y no serán tan embarazosas como los yelmos y lanzas de armas de la gente del servicio militar


Una referencia más antigua, de la llegada del emperador Carlos V a España, en tiempos de la rebelión de las Comunidades de Castilla:
venia la caballeriza del Emperador, que era gran número de caballos maravillosos, ricamente aderezados á la brida y á la jineta,

Donde se ve que la variación de la silla, era distinción importante para diferenciar el tipo de caballería. Pero en este tiempo, entiendo que era más para distinguir entre hombres de armas [caballería pesada medieval] y jinetes [caballería ligera].
El número de las gentes que el campo de la Comunidad llevaba fueron diez mil infantes y novecientos de á caballo; los quinientos jinetes, y el resto hombres de armas

Y de nuevo se distingue los jinetes de los caballos ligeros:
de manera que el campo de los grandes se hizo de mas de dos mil y ciento de á caballo , entre hombres de armas y caballos ligeros y jinetes

Y tenemos la oportunidad de rememorar un encuentro entre un hombre de armas y un jinete:
Juan de Padilla, que aquel dia iba como hombre de armas [...] salió al encuentro á la batalla real , y rompiendo los unos y los otros, él acertó á encontrarse con don Pedro de Bazan, vizconde de Baldueña , el cual aunque iba a la jineta , como caballero esforzado, no dudó su encuentro; pero llegando primero y con mas fuerza la lanza de Juan de Padilla, lo sacó de la silla sin herillo

Publicar un comentario